新華社北京2月1日電 題：向“天價(jià)彩禮”說(shuō)“不”！最高法司法解釋1日施行
新華社記者羅沙、齊琪
最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定于2月1日正式施行，劍指“天價(jià)彩禮”問(wèn)題，受到社會(huì)關(guān)注。
彩禮，來(lái)源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”，蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其室家”的美好愿望。有人也許會(huì)疑惑：“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”的彩禮，為何需要司法部門立規(guī)矩？
彩禮歸根結(jié)底是“禮”，但一段時(shí)間以來(lái)，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，有人將彩禮視為衡量愛(ài)情和婚姻的“籌碼”，甚至形成明碼標(biāo)價(jià)的地域“行情”。因彩禮引發(fā)的婚姻家庭矛盾糾紛日益增多……
扭曲的“彩禮觀”，給年輕人造成經(jīng)濟(jì)壓力，甚至滋生違法犯罪。最高法司法解釋及時(shí)回應(yīng)熱點(diǎn)問(wèn)題，治理高額彩禮陋習(xí)，助力移風(fēng)易俗。
——遭遇借彩禮索取財(cái)物怎么辦？
司法解釋明確指出，一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。
——離婚了，彩禮還不還？
對(duì)于雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予以支持。但是，在“閃婚”“閃離”的情況下，法院會(huì)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，確定是否返還以及返還的具體比例。
——“分手”時(shí)還未登記結(jié)婚，彩禮怎么辦？
這種情況下，原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但亦不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)實(shí)際情況和事實(shí)，確定是否返還以及返還的具體比例。
——多少金額算“高額”？
彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。
高額彩禮，從來(lái)就不是婚姻美滿的保證。舉個(gè)現(xiàn)實(shí)中的案例：男方王某某與女方李某某2020年9月登記結(jié)婚，王某某家在當(dāng)?shù)貙儆诘褪杖爰彝ィo了李某某彩禮18.8萬(wàn)元。后因家庭矛盾，王某某于2022年2月起訴離婚并要求返還彩禮。審理法院認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及王某某家庭經(jīng)濟(jì)情況，18.8萬(wàn)元彩禮款屬于數(shù)額過(guò)高。綜合考慮雙方共同生活時(shí)間較短，女方曾有終止妊娠等事實(shí)，酌定李某某返還彩禮款5.6萬(wàn)余元。
彩禮不能成為婚姻的負(fù)擔(dān)，婚姻也不能靠彩禮來(lái)“成全”。
司法部門統(tǒng)一裁判尺度，明確標(biāo)準(zhǔn)、定分止?fàn)帲瑢?duì)于治理“天價(jià)彩禮”有特別意義。據(jù)悉，人民法院接下來(lái)將通過(guò)妥善審理相關(guān)案件，以案釋法、依法釋理，積極配合民政、婦聯(lián)等部門的前端治理工作。
打好治理高額彩禮的“組合拳”，各地各部門持續(xù)推進(jìn)婚俗改革，開(kāi)展婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)，整治婚姻不正之風(fēng)，把抵制高額彩禮、大操大辦等納入鄉(xiāng)規(guī)民約……助推形成健康的新時(shí)代婚俗。
讓婚姻始于“愛(ài)”，讓彩禮歸于“禮”，這是對(duì)婚姻美好的祝福，也是對(duì)社會(huì)文明的守護(hù)。摒棄“天價(jià)彩禮”，打造新時(shí)代婚俗，以更好培育新時(shí)代文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)。
