2022年，國際國內(nèi)熱點事件中，網(wǎng)絡謠言“趁虛而入”，時有發(fā)酵，涉及疫情防控、公共政策、社會事件、醫(yī)療健康、自然現(xiàn)象等公眾關心關切領域，可謂“套路百出”，令人深惡痛絕。針對網(wǎng)絡謠言這一痼疾，中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺重拳出擊，全年共受理網(wǎng)民謠言舉報信息3萬余條，匯集謠言樣本和辟謠數(shù)據(jù)2.45萬條，共發(fā)布各類辟謠稿件1.31萬篇，推出了12期《打擊網(wǎng)絡謠言 共建清朗家園 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺月度辟謠榜》、科學流言榜以及“涉防災減災辟謠榜”“涉化妝品辟謠榜”“涉高考高招辟謠榜”“涉食品安全辟謠榜”等行業(yè)辟謠榜單。這些謠言背后的真相您都了解了嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺特此盤點解析，為您澄清謬誤，傳遞事實真相。
（2022年度網(wǎng)絡謠言部分熱詞云圖）
盤點一：
一些涉疫謠言常常斷章取義，歪曲事實，無中生有，誤導公眾。
案例解析：
2022年涉疫謠言集中在防控措施、疾病預防與治療、核酸抗原檢測等方面。例如，疫情期間，“封城”“全城消殺”“飛機噴灑打藥”等各種版本的謠言時常出現(xiàn)；“疫情期間每天可領取補貼”“陽康后要15天才能產(chǎn)生抗體”“感染新冠‘早陽早好’”等傳播較廣。這類謠言與民眾切身利益直接相關，受關注度高，容易在微信朋友圈、微博等平臺廣泛傳播，誤導公眾。還有部分謠言屬于為提高話題內(nèi)容關注度，刻意編造、顛倒黑白甚至無中生有。如“貴陽女子向志愿者跪求物資”“護士搶救幼童時玩手機”等謠言，前者為蹭熱度擺拍，后者實為護士使用手機在聯(lián)系醫(yī)生協(xié)助搶救，造謠者利用志愿者、護士這些疫情防控中的焦點人物身份，刻意制造虛假信息吸引流量，迷惑性很強。又如，網(wǎng)傳“感染新冠病毒后可按‘吃藥順序圖’服藥”“世衛(wèi)組織提醒出現(xiàn)新冠癥狀時避免使用布洛芬”均為無稽之談。
（圖表按照2022年中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布的月度辟謠榜及行業(yè)辟謠榜發(fā)布時間正序排序，下同。）
盤點二：
一些涉及公共政策領域的謠言或憑空杜撰，或假冒官方，傳遞虛假信息，擾亂正常公共秩序。
案例解析：
2022年，網(wǎng)上曾流傳一則以“鄉(xiāng)村振興共同富裕戰(zhàn)略辦公室”名義印發(fā)的所謂《共同富裕專項補助資金撥付實施方案》，誘導網(wǎng)民加入有關微信群或下載APP，承諾支付不同金額即可參與領取紅利活動。事實上，“鄉(xiāng)村振興共同富裕戰(zhàn)略辦公室”這一機構子虛烏有，《實施方案》亦屬造假。又如網(wǎng)傳的假新聞“國務院聯(lián)防聯(lián)控小組正式摘牌”，造謠者將2020年疫情之初國家衛(wèi)健委的新聞發(fā)布會背景改為國務院聯(lián)防聯(lián)控機制發(fā)布會背景的舊圖，訛傳為“聯(lián)防聯(lián)控小組摘牌”的場景，散布“國家疫控政策重新調整”“聯(lián)防聯(lián)控小組解散，意味著疫情結束了”等種種臆測，擾亂疫情防控大局。
盤點三：
一些涉及案事件的謠言，與社會熱點新聞相伴而生。因事件的高關注度而擴散甚廣。
案例解析：
在“唐山燒烤店打人事件”中，有關受傷女子去世、遭性侵等謠言次第出現(xiàn)，引發(fā)大量網(wǎng)民關注。造謠者利用社會熱點新聞的熱度散布謠言，混淆視聽，甚至會對公眾的正常生產(chǎn)生活造成很大影響。2022年11月，山東、江西、福建、天津等多地傳出“有人販子偷搶小孩” 的消息。經(jīng)多地公安機關調查核實，均未發(fā)現(xiàn)拐賣兒童的嫌疑人，未接到拐賣兒童的報案。警方已對網(wǎng)民傳播不實信息的行為進行約談并責令整改。此類謠言散布恐慌信息，擾亂社會秩序和群眾正常生活。
盤點四：
一些涉外謠言實系失實報道，通過胡拼亂湊、炒作抹黑等方式刻意“污名化”中國形象。
案例解析：
2022年2月，個別外媒發(fā)出“首鋼滑雪大跳臺是核電站”的歪曲報道，荒謬至極。烏克蘭危機爆發(fā)不久，網(wǎng)傳“中國駐烏克蘭大使館提前撤離、置同胞于不顧”，實際上當時中國駐烏克蘭大使仍在基輔，并通過包機、包車等方式組織中國公民有序撤離。這類失實消息嚴重損害我國際形象。還有如“中國遠洋漁業(yè)過度捕撈、破壞海洋生態(tài)”的傳言一度沸沸揚揚，但真實情況卻是中國人吃魚主要靠養(yǎng)殖而非捕撈。相關謠言嚴重背離事實。
盤點五：
一些涉及自然現(xiàn)象、災害的謠言用觸目的圖片、視頻配以誤導性信息，博人眼球、渲染恐慌。
案例解析：
這類謠言往往通過移花接木拼湊而成，有的冒用不相干的圖片或視頻企圖自證，有的依靠PS等拼接技術進行偽造，還有的利用人工智能和大數(shù)據(jù)生成仿真音視頻信息。如“重慶嘉陵江被曬干了，兩名男子騎摩托車橫渡嘉陵江”“四川地震后村民在山腳下自搭帳篷居住”等謠言，均屬于用“移花接木”手法編撰的虛假信息：前者實為水位降低的自然情況，橫渡視頻的拍攝地點是長江珊瑚壩而非嘉陵江；后者則是四川樂山筍農(nóng)打筍時臨時搭建的休息帳篷。此外，“浙江寧波北侖、慈溪被水淹”等視頻還采用特效合成手法制造謠言，著實居心不良。
盤點六：
一些醫(yī)療健康類謠言和食品安全類謠言披上偽科學外衣，夸大其詞，傳遞錯誤認知。
案例解析：
部分謠言披著“科普”的外衣，冠以“養(yǎng)生秘方”“防癌”“致癌”等噱頭，在網(wǎng)上反復傳播?！傲孔用廊菘沙櫩顾ァ薄案杉毎瘖y品可修復皮膚、抗衰老”等化妝用品類謠言以“黑科技”“醫(yī)療科學知識”為包裝，騙取不明真相的人消費；涉及食品的“偽科普”則添油加醋、夸大其詞，有時還伴有明顯的季節(jié)性特征。如秋季時值豐收時節(jié)，有關“柿子和海鮮一起吃等同砒霜”“柿子空腹吃或與奶制品混吃都會得結石”等謠言就會出現(xiàn)。這些小道消息看似是對身體健康的善意提醒，實為“拋開劑量談毒性”的夸大其詞，混淆公眾視聽，妨害身體健康。
中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺提醒廣大網(wǎng)民，增強辨別意識，不輕信網(wǎng)絡傳言；提高法治意識，不傳播謠言信息，共同守護清朗有序的網(wǎng)絡環(huán)境。
